将来的你
一定会感谢现在拼命努力的自己

Seafile和Nextcloud相比较哪个好用

两款程序都比较齐全,全平台支持,最常用的手机端差距主要有以下几点:
1.Nextcloud的ios客户端收费。
2.Nextcloud手机端自动同步功能缺失,虽然有设置项,但是无法正常使用,只能手动上传。而Seafile这个功能正常。
3.Nextcloud手机端无法在线播放视频,Seafile可以播放,虽然有点问题(在有的视频进度条显示不正常,无法拖动)。
总的来讲,Seafile手机客户端要强不少。


Seafile是由Python开发,有一键部署脚本,无论是windows还是linux平台部署都比较简单,但是linux的一键脚本还不够自动化,开机启动,webdav等功能需要手动配置脚本,好在国产程序文档比较清楚,有点基础的一般不难配置成功。
Nextcloud是PHP开发,所以部署必须依赖PHP环境,一般安装LAMP或者LNMP环境,一键安装脚本也比较多。但是这个程序对环境要求较高,最新版本的程序要求PHP版本至少7.0,并依赖很多PHP组建,都需要手动安装配置,比如缓存。并且LNMP环境部署起来问题多多,颇为费劲。所以建议还是选择LAMP环境部署。环境部署好后,程序的安装比较简单,配置好数据库就行。
总体上,Seafile部署相对容易一点,并且耗时较短,半个小时以内部署完一般没有问题。Nextcloud部署比较费时,光PHP环境就费时不少。


这个也是大家比较关心的问题。从我使用的感受来讲,Seafile的性能要高Nextcloud不少,尤其是首次打开页面速度,Seafile快很多。此外上传稳定性Seafile也要好不少,尤其是大文件的上传,Nextcloud经常中断,Seafile虽然也会有,但是比较少。


基本上两款程序大部分基本的功能都是提供的,Seafile有的功能要收费版才有,但对大部分人来说免费版应该也够了。Nextcloud最大的亮点是有APPStore,提供了大量的扩展插件,为功能扩展提供了广阔的空间,比如外挂网盘这个插件功能非常实用,能外挂Webdav空间、Google网盘、FTP等等。而Seafile就没有提供插件扩展。此外,Nextcloud的文件是完整存储在服务器上,如果网盘挂了,直接把存储文件复制出来就可以了。而Seafile的文件是分块存储在服务器上,主要是为了大文件上传的稳定性,和断点续传,但也为备份文件带来了一些不便,虽然官方提供了备份工具,但也有好处,就是保密性会好一点,直接复制的文件没法直接用。
两款网盘各有特色亮点,我选择了Seafile作为我的私人存储,主要考虑还是稳定性。

赞(0) 打赏
声明:本站发布的内容(图片、视频和文字)以原创、转载和分享网络内容为主,若涉及侵权请及时告知,将会在第一时间删除,联系邮箱:contact@3yyy.top。文章观点不代表本站立场。本站原创内容未经允许不得转载:idsan笔记 » Seafile和Nextcloud相比较哪个好用
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏